今天上海的一位律师朋友，到我的律师行来交流，分享了很多他执业过程中非常有趣的故事：首先声明是传闻，不能用作证据。

我说你觉得江浙一带和上海的法院和广东一带的法院哪个好一些，你自己的感受。他的回答如下：他个人认为，江浙和上海的法院呢，比广东的还要，他自己感觉要好一些，我说为什么呢？

他说上海的法官呢，如果是很不耐烦的，上海的法官会说，A律师，你这个问题已经重复了几遍了，你有没有新的观点需要补充的。显得比较温柔，斯文有礼貌。

无锡的苏州这些法官呢，他说无锡的某法官会说A律师，你这个观点已经重复好几次了，就不要再说了。我说那像苏州这些呢，他说苏州的某法官会说A律师，你这个废话已经重复很多次了，不准你再说了。当然这只是他个人的观点感受而已。

那么我说深圳广州的法院呢？他说有一次在深圳中院开庭，注意，都是他的传闻证据啊，传闻他说的我听来的，不可以作为证据采信，大家只是当笑话听听而已。他说深圳中院有一次开庭，有一个法官到了六点钟突然说，六点了，我该下班了，就走了，真的起身就走了离开法庭了，搞得被告有一方这个提交的材料都没交完，原告上诉这方，话也没说完，然后走的时候，法官还对原告的代表律师说，就是你话多[捂脸]。说了这句话，愤然离开法庭，然后法庭就留下一个速记员，而不是书记员，在法庭里边。

他说有一次在深圳的一个法庭去立案，他说九点钟到去立案，等到九点半了，看着那个立案的工作人员就在玩手机，玩了二三十分钟以后就是不理采他。然后他就对立案工作人员说，可不可以先把工作忙完了以后再看手机，再玩手机，结果那立案工作人员说，你看我不就是在工作吗？

我说广州呢，他广州约好的九点钟开庭什么的，给法院打电话就是打不通，找不到人，后来就投诉了，投诉后电话一点钟打过来了，电话又打通了，又约时间开庭。我说你这个应该只是个别偶，偶然，单独现象吧，但是他说这是他的亲身经历，蛮有意思。

再次声明，以上都是传闻证据，道听途说（时间在18-19年左右），不是直接证据，大家不能作为证据采信，作为法律界奇谈趣闻对待，因为我相信应该是少数，多数应该是不错的。