英国律师的训练和美国律师训练谁好些?

2021-11-06
阅读

        一说起律师经常有朋友就是说美国律师如何如何。其实成为美国律师难度不如想象的那么大,我也准备过纽约州考试(后小孩出生搁置了),我们香港4个同学组成的一个学习小组目前已经考过3个,通过率75%足以说明其难度不如想象中那么大(纽约州是美国律师考试最难的之一,但平均也在50%以上);而且美国律师是法学院毕业后考过bar即可执业,没有实习期的。我个人认为也许英国的法律训练比美国似乎可能还要好一些,从香港律师的训练可以看出,法学院毕业后进入PCLL读1年(学校请实务界律师来教您如何写法律文书,如何法庭发言,如何见客户以及如何说话,甚至是如何找数据找法规等等,然后进入律师行实习2年,这个期间也是实战训练2年,而且有合伙人指导老师像教小学生一样的给您改法律文书的写作、改律师邮件、改合同条款以及文书如何对齐,尤其是大小写、错别字等等。而美国就没有这3年的训练,法学院毕业考过BAR即可成为律师参与实战。美国律师也许在科技领域实战中受到的锻炼会更多一些。但英国传统普通法下的律师多了3年的律师指导下的严格训练。所以我个人认为英国传统模式下的律师训练虽循规蹈矩,甚至有点古板,但我认为很有职业尊严感,我本人觉得也许还要好一些(完全个人观点,欢迎讨论)


免责声明:
本文是作者根据自己的理解和实践经验总结写成,它不是针对某一个案件具体的法律意见或建议。各位律师、朋友和读者在遇到具体案件时,请咨询你具体的办案律师并以其意见为准。

这篇文章对您有帮助吗?

点赞 分享
分享

请通过微信扫码分享,或通手机浏览器自带的分享功能,分享文章到微信